Lite väl kort maxtid på lång-DM?
Idag var jag och fikade med Stranglerman, aka Fredrik Holmström. Jag berättade om mina senaste plågor och han berättade om hans senaste lopp, bl.a. lång-DM, som han bröt (inte för att det gått åt helvete utan för att han insåg att han inte skulle klara maxtiden). Tråkigt som fan tyckte jag eftersom de återstående kontrollerna han hade på banan låg i rak riktning mot målet. Istället för att ta dessa promenerade han deppig hemåt istället. Om nu det var rätt val kan man ju diskutera, men inte just nu. Det jag vill diskutera är hur snabb man måste vara i H21 för att klara maxtiden.
En typisk D21-sträcka i lördags (valde D21 då det inte fanns någon H21M)
En typisk D21M-sträcka i lördags
H21-banan mätte 12875 meter och maxtiden var satt till 150 minuter, vilket i kilometertid blir 11,6. Nu vet jag inte hur lättsprunget och fint det var där ute eftersom jag konstant är sjuk och inte var där, men rent generellt känns 11,6 minuter per kilometer lite för bra för att vara allra sämsta tid. I min klubb är det flera herrseniorer som är rätt så glada om de kommer under 10 i kilometertid och är det så att de inte gjort ett helt perfekt lopp, ja då hamnar de utanför maxtiden och får stora loser-stämpeln inpräntad i självförtroendet.
Nu kanske någon säger att dessa löpare hellre borde sprungit H21M. Visst, kanske det, men det gör ju att de inte får den där finfina banan (ofta är ju H21-klassens bansträckning allra finast) utan måste nöja sig med något halvdant och kanske för lätt. En annan tråkig följd blir ju att inte alla seniorerna i klubben kommer kunna jämföra vägval och sträcktider med varandra.
Jag skulle inte alls klaga om det enbart gällde elitklasser, men nu är det ändå en tävling för alla i distriktet och då borde man vara lite mer generös med maxtiden!
Jag känner igen det där allt för väl från förra årets Lång-DM i Sorunda-snåren. Visst, jag var otränad och tog mig vatten över huvudet – det insåg jag alltför väl när mina lår hade tagit helt slut efter 3/4 av banan. Men jag hade startat i princip sist i hela tävlingen, och främsta anledningen till att jag bröt på hemvägen var att jag inte ville att lagkamraterna skulle få vänta i evighet och att jag inte skulle bli godkänd pga jag skulle överskrida maxtiden.
Kanske en maxtid på tre timmar vore mer lämpligt än 2,5 timmar, även om det då tidsmässigt snarare blir ultralång för de långsamma löparna. Och då långdistans ofta är ca 13 km på mästerskapen vet man ju på förhand att det uppenbarligen kommer bli ganska mycket jobbigare än 8-9 km, och kan just till dessa tävlingar välja motionsklass. Förra årets var för mig en självförnedring på Lång-DM, för när jag kom tillbaka hade de rivit målfållan och markapersonalen gav mig en överbliven macka som tröst. Känslan jag då fick av att springa H21 på Lång-DM var att det var höga krav på orienterarna, och för egen del tyckte jag helt enkelt bara att jag var tvungen att träna mer om jag inte istället skulle välja motionsklass nästa år.
Inlagd: 2009-08-31 kl 19:19
Nu hänger jag ju inte läpp, utan tyckte ju att det var en grymt rolig bana. Sen att jag la lite för många minuter (11 för att vara mer exakt) till kontroll 18 var kanske lite onödigt. Men jag tycker som Daniel, det funkar mer som en sporre! Det var lättsprungen terräng, men krävde rätt bra orienteringssinne. Det är trots allt något jag saknar.
Men det är fan internetmobbing att Winsplits påstår att det tog 11h 54min 27 sek för mig till kontroll #1. Iofs hade ju Emil Lauri 23h 53 min 19sek till 1an så jag ska kanske inte vara ledsen för det…
Inlagd: 2009-08-31 kl 20:54
Men det fanns ju en H21 Öppen-klass också, den var väl lite kortare och ändå med full svårighet, eller fattar jag fel? Att den inte ger chansen att tävla om DM-tecken lär väl inte spela så stor roll, det ger ju inte H21M heller…
Annars håller jag med om att 3 timmar maxtid på lång och 2 på medel borde vara standard. Många arrangörer som inte tänker efter sätter tyvärr 2,5 slentrianmässigt på båda.
Inlagd: 2009-09-02 kl 20:08
Den verkliga skandalen i sammanhanget tycker jag är att arrangören lägger ner tävlingen innan alla (gott och väl inom maxtiden) har sprungit klart.
På lång-dm såg vi tyvärr flera exempel på denna mentalitet. Grillen stängdes av, målområdet packades ihop och klubbkamrater efterlystes trots att de i våra ögon var på väg mot mycket fina resultat! Inställningen verkar vara att tävlingen är över när alla dm-plaketter är utdelade. Men alla som har betalt startavgiften borde väl få ta del av samma fina arrangemang. Inte stressas därifrån.
Inlagd: 2009-09-03 kl 8:47
Ja, sånt är riktigt trist. Det handlar väl om en planering av arrangörerna som sträcker sig längre bak i tiden, tex när man väljer klassernas starttider. Det kanske är ett svårare problem när man har många startande och ska ha tre minuters startmellanrum, eller så handlar det om att man vill ha segrarna i D21 och H21 som ”grande finale” i tävlingen och man struntar i de som kommer långt efter.
Tillbaks till mitt exempel från förra året: jag kom ju tillbaks till TC precis efter maxtiden gick ut, och då var duschen sen länge avstängd, målfållan hade rivits och det var i princip inte en enda orienterare kvar. Kan man inte bara lägga starten för de längsta banorna tidigare?
Inlagd: 2009-09-03 kl 10:57