Sporten som får folk att se rött
”Fängelsestraff för ansvariga, samt kraftiga böter till de som de facto avverkat i skogen. Inte bara en symbolisk summa utan att de faktiskt får betala de antagligen hundratusentals kr som det kostar att ”återställa” naturen så gott det går. Kommunen borde allvarligt överväga att dra in allt ekonomiskt bistånd under en viss period. Jag uppmanar alla att gå in på föreningens blogg och skriva era åsikter!!” Signaturen Mattias ger uttryck för sin irritation i en kommentar på Dagens Nyheters nätsida.
Bakgrunden – Järladubbeln
I augusti arrangerade Järla IF Järladubbeln en helg i augusti i naturreservatet Tyresta som ligger utanför Tyresta nationalpark. I inbjudan lockade man med den fina naturen. I vanliga fall får man inte ens arrangera klubbträningar Tyresta, men Järla hade fått tillstånd till denna tävling. Efter tävlingen hade en naturvårdsplanerare gjort en efterbesiktning med Järlas tävlingsledare. Men tydligen hade han inte insett hur omfattande gallringen av träden varit vid start- och målområdet. Det hade däremot en privatperson som tillbringar mycket fritid i området, som nu polisanmält Järla IF för händelsen. Järlas tävlingsledare kommenterar det hela med en otaktisk kommentar i DN-artikeln. Han erkänner att det var olyckligt, men tycker det är överdrivet att polisanmäla.
Orientering i topp bland nyheter – igen
Allt detta enligt Dagens Nyheter i en artikel med titeln Orienterare sågade ned träd i naturreservat. Den publicerades på dn.se fredagen 18 september klockan 20.57. Nyheten låg under några timmar som nummer tre på dn.se, efter ett mord i Falun och en nyhet om en dansk soldat som skrivit en bok som påståtts hota rikets säkerhet. Artikeln toppade under en tid listan ”Mest lästa artiklar”. Är det inte oväntat stor uppmärksamhet över en artikel som handlar om orientering och brott mot naturskydd. (För några veckor sedan toppade en annan orienteringsnyhet flera nättidningar – den om Martin Johanssons pinne i låret. När toppade en tidning med en positiv orienteringsartikel senast?) Bara tre timmar efter publiceringen har 48 kommentarer lämnats. Jag räknar till några få ursäktande kommentarer, varav ett par är skrivna av orienterare. Resten handlar om allt från att det är fördjävligt dåligt gjort, att orienterare tydligen inte klarar av att orientera utan snitslade markeringar och nedsågade träd och så vidare. Eller som den gravt upprörda insändaren som inledde detta inlägg. Många är tydligt förbannade, kanske främst på grund av att de tycker tävlingsledaren förlöjligat händelsen. Men det är någonting annat också, något som inte har med tävlingsledarens bortviftande kommentarer att göra.
Vilken är den gängse bilden av orienterare?
Jag påstår inte att Järla inte begått något brott, och jag menar inte att förminska händelsen. Och jag vet att det finns många människor som gillar att skriva irriterade insändare i alla möjliga sammanhang. Men jag förbryllas över hur denna artikel kan engagerar så pass många till att sätta sig och skriva en arg insändare en fredagkväll? En gissning är att kombinationen ”orienterare som förstör skog i nationalpark” fräter som syra på folks näthinnor. Det leder direkt till en fråga: Vi orienterare, vi måste vara väldigt märkliga i folks ögon. Vad tror folk om oss egentligen eftersom de blir så upprörda? Ses orienterare utåt sett som någon slags präktigt och självgott naturfolk? Eller kanske helt enkelt en sekt som utövar sina märkliga riter i skogen, och som dessutom verkar tror att de äger skogen?
Om så är fallet kan det nog behövas en förändring av bilden av oss orienterare.
Jag tror det här kommer leda till att en hel del fina skogar i Stockholm med omnejd kommer stängas ute från orienterare. Inte så snyggt jobbat Järla.
Sen så kan man ju diskutera hur stort fel som begåtts men rent generellt verkar det varit jävligt klantigt. Alltså, vem sågar ner träd och grenar?! Skogen är ju till för att forceras av orienterarna inte av arrangörerna innan…
Inlagd: 2009-09-19 kl 1:41
Den här kommentaren på DN:s sida tycker jag är intressant i sammanhanget:
Tillbringade ett antal dagar i skogarna kring Västervik/Småland och såg hur ful skogen kan göras. Kalhyggen, tätt planterade granar och områden med nedhuggna träd/grenar som lämnats kvar i högar. Vi har förlorat vår relation till skönheten, till det naturligt vackra, till det rofyllda. Allt handlar om pengar. Allt. Det är inte med någon större förvåning man läser om vad som har hänt och även tar del av de kommentarer som tycker att det inte är något att bry sej om. Vår respekt för naturen finns inte längre, den är borta och de Svenska skogar är fula, väldigt fula…så människor gör det som dom är vana att se. Det svenska skogsbruket är hänsynslöst och oskönt så varför skall några små orienterare bry sig mer än alla andra som faktiskt skiter i hur våra skogar ser ut. Jag har i åratal hoppats på en förändring. Man skall väl aldrig sluta att hoppas men man undrar…
Skogsbruket i sverige är väldigt ofta ett riktigt hafsgöra. Som sabbar för inte bara orienteraren utan även alla andra som gillar att ströva i skogen, inklusive de djur och växtarter som lever/levde i skogarna.
Inlagd: 2009-09-19 kl 1:44
Man kan tycka vad man vill om allvarligheten i det Järla gjort men faktum är att det sågat i levande träd i ett naturreservat vilket är ett brott mot miljöbalken, ganska enkelt i media, speciellt när man gör ett sådan korkat uttalande som klubbens representant gör i tidningen.
I och med att ”drevet” har vaknat på internet, se bara på bloggen på Järlas hemsida, så kan bara hoppas att Järla är ute med snabb ”damage control”. Annars kan skadorna för sporten bli ännu större…
Inlagd: 2009-09-19 kl 8:41
Apropå kortsiktigt skogsbruk och vårt förhållande till naturen i allmänhet så är Jan Troells gamla film ”Sagolandet” fortfarande aktuell i sammanhanget. Rekommenderas. (Där finns för övrigt en scen med en man som vill kämpar för att man ska utrota Björlokan, något inte ens jag vill trots mina duster med växten.)
Martin: Jag håller verkligen med om att detta ska utredas. Det är vid dylika händelser man inser hur stort ansvar arrangörer har för att vi ska kunna utöva vår sport! Och när DN kontaktade Järla borde man direkt insett vikten av att ha en ursäktande hållning istället.
Det jag menade främst var inte heller det vanliga orienterargnället ”varför rapporterar de så lite om orientering” utan snarare om att allmänhetens syn på orienterare verkar vara att vi är präktiga och hurtiga och tror oss ”äga skogen” och får göra vad vi vill med den. Och att folk därför blir mer upprörda av denna händelse än om ett skogsbolag ”råkade” komma fel och avverka några hundra träd i Tyresta.
Jag tror att en del av problemet som finns tex med markägare som inte vill ha orienteringskartor eller tävlingar på sina ägor handlar om en vrångbild av vad orientering är. Alla vet vad fotboll går ut på, men hur många gånger har det inte hänt att du berättat att man håller på med orientering och får en osäker blick och några tvekande frågor till svar? Det kanske är långsökt, men jag tror att allmänhetens ovetskap är ett av de stora hoten mot orienteringen. Men det är en svår sport att förklara.
Inlagd: 2009-09-19 kl 9:42
Att det var särskilt upprörande med att orienterare ”skövlat nationalparken” framgår i ett av inläggen med signaturen ”Erik” på Järlas blogg: ”Otroligt omdömeslöst att såga i skyddad skog. Ni har ju inte ens rätt att säga i oskyddad skog.” ”Ni har inte ens…” låter i mina öron som att orienterare skulle tro sig få göra vad som helst i skogen. Märkligt.
På alternativet.nu pågick en debatt bland orienterare, där en del av diskussionen tog en vändning till att handla om Järla som klubb. En insändare hävdade att Järla hade ”interna attitydproblem”. Det var ”länsade glassboxar på USM”, tjuvstarter på Sprint-DM och Järlaseniorer som satt sig innanför snitseln vid varvningen på Medel-SM. Samt den ”omogna kultur som verkar råda med nedhasade strumpor”.
Jag vill inte förminska problem, men om detta skall räknas till stora sådana tror jag Järla är långtifrån ensam om att behöva ta tag i dem.
och de saker som framkommit nedan, finns det fler. Vi har den länsade glassboxen på USM på Gotland för två år sedan, tjuvstarterna hos ungdomarna på Stockholms Sprint-DM förra året samt en sådan skitsak som att ett gäng seniorer sätter sig innanför avspärrningssnitseln vid varvningen på Medel-SM förra helgen.
Några dagar har nu gått sen DN-artikeln. Det inlägg i Järlas blogg som på fredagen handlade om ”lycka till” inför SM-helgen fick helt andra svarskommentarer. Vissa är bara allmänt kritiska, andra mer eller mindre aggressiva och hatiska. Som vanligt när det gäller internet, tycker folk det är helt okej att skriva ungefär vad de tänker. Få människor skulle vilja eller våga säga dessa saker rent ut.
Järla skriver om händelsen att de gjort fel och att den i efterhand utskällda tävlingsledaren hävdar att DN-intervjun pågick 45 minuter, och att ”den lilla del av samtalet som återges i tidningen speglar inte hans uppfattning”. Besitter man något slags kritiskt tänkande fattar man nog detta redan när man läser DN-artikeln. Det tror jag att många läsare gör, men de låter ändå ilskan ta överhanden när de sitter framför sina dataskärmar och plitar ned sina förbannade tankar. Tankar som lika gärna kunde ha handlat om höjt bensinpris, homoäktenskap, eller ett irriterande uttalande i det senaste teveprogrammet. Anonymiteten har sina olika sidor.
Inlagd: 2009-09-21 kl 12:32